「经济」记者会实录全文！中国驻英国大使刘晓明：中英关系遭遇困难责任完全

本篇文章10116字，读完约25分钟

8月1日，中国驻英国大使馆网站发布刘晓明大使中英关系在线新闻发布会记录。

2020年7月30日，驻英国大使刘晓明举行中英关系在线新闻发布会。针对英国最近粗暴干涉香港事务和中国内政、无视事实、颠倒黑白、严重毒害中英关系气氛的行为，中国驻英国大使刘晓明周四举行记者招待会，解释中英关系，强调中英关系遇到困难，责任完全在于英方，英方最近对中国的认知和定位发生重大变化，导致严重偏差。“中国没变，英国变了”。

图片来源:中国驻英国大使馆网站

记者招待会记录如下:

刘大使:大家早上好！欢迎参加今天的中外记者招待会。

今年是中英关系“黄金时代”5周年。今年以来，习主席和江森首相两次通电话，就促进中英关系、共同抗击疫情达成重要共识。两国政府各部门认真落实这一重要共识，积极开展各领域合作。中英两国应该珍惜这一良好势头，推动两国关系向前发展。然而，令人遗憾和痛心的是，中英关系最近遇到了一系列困难，面临着严峻的形势。

人们在问；中英关系怎么了？英国媒体也在问，中英关系出现问题的原因是什么？中国变了吗？还是英国变了？今天我来回答这个问题:中国没变，英国变了。中英关系遇到了困难，责任完全在英方。

首先，中国坚定奉行国际关系基本准则。相互尊重主权和领土完整、互不干涉内政、平等互利是《联合国宪章》确立的国家间关系的基本原则，是国际法和国际关系的基本准则，也是中英关系的基本原则，写入了两国建立大使级外交关系的联合公报。中国从不干涉包括英国在内的其他国家的内政，也绝不允许其他国家干涉中国的内政。但最近英方一再违反这些重要原则:在涉港问题上指责香港国家安全法，改变英国国民(海外)政策，中止与香港的引渡协议，粗暴干涉香港事务和中国内政，严重干扰香港的稳定和繁荣；无视事实，在涉疆问题上颠倒黑白，大肆诋毁和抨击中国通过双边和多边渠道治理新疆的政策，通过所谓的新疆人权问题干涉中国内政，严重毒害中英关系的氛围。

第二，中国坚持和平发展道路没有改变。走和平发展道路是中国坚定不移的战略选择和庄严承诺。中国没有侵略扩张的基因，没有也不会输出自己的模式。中国的发展是为了让人民过上更好的生活，而不是威胁、挑战或取代任何人。历史已经并将继续证明，中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者和国际秩序的捍卫者。中国的发展和增长只能让世界更加和平、稳定和繁荣。但英国部分政客秉承“冷战思维”，呼应英国内外反华势力，肆意夸大“中国威胁”，视中国为“敌对国”，扬言要与中国全面“脱钩”，甚至叫嚣要对中国发动“新冷战”。

第三，中国认真履行国际义务的情况没有改变。今年是联合国成立75周年，中国是第一个签署《联合国宪章》的国家。中国参加了100多个政府间国际组织，签署了500多项多边条约。中国一贯认真履行国际责任和义务，从未“退役”或“违约”，也从未寻求将自身利益放在首位。英方谎称中国颁布香港国家安全法违反中英联合声明，不履行国际义务，这是完全错误的。联合声明的核心是中国恢复对香港行使主权，而香港的国家安全法充分体现了中国中央政府对香港的全面管治权。《联合声明》中所述的中国政府对香港的政策是中国单方面的政策声明，既不是对英方的承诺，也不是所谓的国际义务，“不履行国际义务”的帽子不能由中国来顶。相反，英方不履行国际义务，违背自己的承诺，改变bno政策，中止与香港的引渡协议，扰乱香港人心，干涉香港国家安全法的实施，干涉中国内政。

第四，中国发展与英国伙伴关系的意愿没有改变。2015年习主席对英国进行国事访问期间，中英发表联合声明，决定建立面向21世纪的全球全面战略伙伴关系。中国一贯视英国为伙伴，致力于发展健康稳定的中英关系。正如国务委员兼外交部长王毅前天与拉布外长会谈时指出的那样:“对英国来说，中国永远是机遇而不是威胁，是增加而不是减少，是解决而不是挑战。”但英方最近对中国的认知和取向发生了很大变化，出现了严重偏差，最突出的例子就是“封杀华为”。这不是英国如何对待一家中国企业的问题，而是英国如何看待中国的问题。英国视中国为机遇、伙伴还是威胁、对手？你认为中国是友好国家，是“敌对”国家，还是“潜在敌对”国家？英国领导人一再表示，他们希望发展平衡、积极和建设性的中英关系。我们听他说什么，看他做什么。

目前，世界百年不遇的巨变正在向纵深发展。新冠肺炎肺炎疫情仍在全球肆虐，经济全球化受到严重冲击，世界经济陷入深度衰退。面对这样的局面，我们需要什么样的中英关系？中英都是联合国安理会常任理事国，也是二十国集团等国际组织的重要成员。两国都是具有全球影响力的大国，肩负着维护世界和平、促进发展的重要使命。健康稳定的中英关系不仅符合中英两国人民的根本利益，也有利于世界的和平与繁荣。我们有一千个理由改善中英关系，没有理由破坏中英关系。如何改善中英关系？在我看来，实现以下三点非常重要:

第一，互相尊重。历史告诉我们，只要国际法和国际关系的基本准则得到遵守，中英关系就会向前发展；反而会遇到挫折甚至倒退。中国尊重英国主权，从未做过任何干涉英国内政的事。英方应以同样的态度对待中国，尊重中国主权，停止干涉香港事务和中国内政，避免进一步损害中英关系。

第二，互利共赢。中英两国经济互补性强，利益融合深入，双方合作收益巨大。不存在谁更依赖谁，谁占谁便宜的问题。希望英方不要受到个别国家的压力和胁迫，为中国企业提供公开、公平、非歧视的投资环境，重建对英国的信心。在“后英国退出欧盟时代”和“后疫情时代”，中英两国在贸易、金融、科技、教育、医疗等领域有着广泛的合作，在维护多边主义、促进自由贸易、应对气候变化等全球性挑战方面有着广泛的共识。英国离不开中国，无法建设一个“全球化的英国”。与中国“脱钩”意味着与机遇、发展和未来脱钩。

第三，求同存异。中英两国历史、文化、社会制度、发展阶段不同，必然导致差异。70年前，英国是第一个承认新中国的西方国家。70年来，中英本着求同存异的精神，超越意识形态分歧，推动中英关系不断发展。70年后的今天，中英关系更加丰富和深入，不是你输我赢的“敌对关系”，也不是一方或双方都有的“敌对关系”，而是平等相待、互利共赢的伙伴关系。我们要有足够的智慧和能力去控制和处理双方的分歧，防止反华势力和“冷战分子”对中英关系的“绑架”。

我常说，“英国”只有拥有独立的外交政策，才是真正的“大不列颠”。无论是1950年英国在西方列强中首次承认中华人民共和国，还是1954年与中国建立机构级外交关系，还是选择加入AIIB，与中国建立面向21世纪的全球全面战略伙伴关系，英国都顶住了外部压力，在关键历史节点做出了正确的战略选择。现在，中英关系再次处于关键的历史节点。希望英国政界人士和各界有识之士能够认清国际趋势，排除各种干扰，把握时代潮流，做出符合中英两国人民根本利益的战略选择。

谢谢大家。

现在，我想回答你的问题。

BBC记者:刘大使，正如你所说，最近几周，由于香港、华为、新疆等问题，中英关系明显恶化。在这个过程中，我们上周看到你和中国政府的几名代表威胁说，英方将承担严重后果，中国将采取反措施或反击。但是到现在，我们还不知道什么样的对策。能具体介绍一下吗？这些措施是秘密的，还是雷声大雨点小？

刘大使:首先，我想澄清一下，我们没有威胁过任何人。那些认为我的话具有威胁性的人是在断章取义。正如我所说，中国希望成为英国的朋友和伙伴。但如果你不想和中国做伙伴、做朋友，把中国当成“敌对国家”，你就要付出代价。什么价格？很简单，你会失去把中国当作机会和朋友所能得到的好处，这也是把中国当作“敌对国”的必然后果。

关于对策，我相信你已经看到，在英方宣布改变英国国民(海外)护照(bno)政策后，中方也作出回应，宣布不再承认bno护照为合法旅行证件。这只是因为英方的行动违反了其在1984年备忘录中的承诺。当时英方明确承诺不给予英国国民(海外)护照持有人英国居留权，在此基础上，中方承认英国国民(海外)护照为合法旅行证件。既然英方先违约，中国必须做出回应。

此外，英方无限期中止与香港的引渡协议，损害了港英司法合作的基础。对此，中方宣布，香港将暂停与英国的引渡协议和刑事司法协助协议，因为双方司法合作基础受损。

田空新闻记者:至于香港，近日来，根据新的《国家安全法》,一些人因在互联网上发表评论而被捕。今天，一些“民主活动家”被取消了参加选举的资格。这些情况是否证实英国担心国家安全法会损害香港的自由？关于新疆，你想澄清几周前你在接受英国广播公司采访时看到的视频吗？据欧洲安全人士透露，戴手铐脚镣、剃光头、穿囚服的都是维族人。他们为什么被护送？为什么会被这样对待？

刘大使:香港的《国家安全法》旨在堵塞维护国家安全的法律漏洞。香港回归中国23年来，一直没有维护国家安全的法律。我们也看到了去年香港发生的事情。有人说“一国两制”，但我们看到“一国”正在被侵蚀，处于危险之中。中国中央政府和全国人大及时通过并实施香港国家安全法，堵塞漏洞。没有破坏言论自由这回事。

《国家安全法》明确规定，基本人权将得到充分尊重。法律只针对极少数企图破坏国家安全的犯罪分子，明确列举了四种犯罪行为。如果你不犯这些罪，你就不会有任何问题，仍然享有言论、游行和示威的自由。香港的资本主义制度不会改变，独立的司法制度，包括终审权，也不会改变。《国家安全法》将确保“一国两制”更加稳定和深远，赢得了香港人民的广泛支持。300万香港市民签名支持国家安全法，因为他们都希望香港能够有一个和平、繁荣、稳定的环境。至于你说的新疆相关问题，我后面会回答。

中国国际电视台记者:早上好，刘大使。你刚才提到中国不会承认bno是有效的旅行证件。实际上，这对香港居民来英国意味着什么？现在中英之间的信任和好感大大减少了。你认为我们应该如何重建它？

刘大使:中方没有做任何损害中英互信的事情。如我所说，我们视英国为伙伴和朋友，希望推进中英关系的“黄金时代”。今年是中英关系“黄金时代”五周年，双方都应该庆祝一下。然而，令人遗憾的是，英方无理指责香港的国家安全法，干预其实施，干涉香港事务，损害中英互信。

我在开场白中说过，中英关系的出路在于坚持三个原则:相互尊重、互不干涉内政和平等对待。我们承认有分歧，但双方应该在相互尊重的基础上处理分歧。中国无意改变英国，英国也不应该试图改变中国。我们的合作基础和共同利益远大于我们的分歧。中国和英国都是具有全球影响力的大国。我们肩负着维护世界和平、促进发展的重要使命，有着广泛的共同议程。

关于你提到的具体问题，由于英方违反了对英国国民(海外)护照的承诺，我们必须采取措施，不承认该护照是有效的旅行证件。

路透社记者:谢谢大使。我想问一个宏观问题。美国总统特朗普似乎已经将中国视为21世纪最大的地缘政治敌人。你认为中国和西方已经在进行“新冷战”了吗？有人说，中国近年来变得更强硬，这在美国引起了焦虑。如何评论？谢谢你

刘大使:我想你已经回答了你自己的问题。中国并没有变得更加强硬，但太平洋彼岸的国家想要挑起针对中国的“新冷战”，我们必须做出回应。我们不想打冷战，也不想打任何战争。当美国对中国发动“贸易战”时，我们说“贸易战”没有赢家。我们主张接触，双方达成了第一阶段的贸易协议。目前，我们仍然愿意与美国接触。但是，美国国内的情况大家都见过。新冠肺炎的肺炎情况正在恶化。美国想拿中国当替罪羊，把所有问题都归咎于中国。

众所周知，今年是美国的选举年。我在美国驻扎过两次，五次密切观察美国大选。据说在选举年，美国政客为了赢得选票什么都说。我觉得这一年，他们不仅口无遮拦，还肆无忌惮，包括拿中国当敌人。他们认为有必要对中国发动“冷战”，但中国对此不感兴趣。我们一直告诉美国，中国不是美国的敌人，中国是美国的朋友和伙伴；美国的敌人是病毒。我希望美国的政治家们能把精力放在抗击疫情和拯救生命上，而不是集中在指责中国上。

央视记者:大使，早上好！我的问题是，英国工商会总干事最近在英国《金融时报》撰文指出，中英合作令英方获益良多，英国不能单方面减少与中国的交流。但正如你刚才所说，一些英国政治家持相反的观点。对此你怎么看？如果你允许，我想再问一个问题。你在最近接受英国媒体采访时看到了相关视频和图片，多次阐述了中国在新疆问题上的政策立场。然而，西方媒体仍在这个问题上不断批评中国。对此有何评论？

刘大使:正如我在开幕词中所说，中英关系是互利共赢的伙伴关系。我非常同意英国工商会总干事的意见。有人说，中国从双边关系中受益更多。我认为这与事实相反。

我可以用一系列的数字来说明:从1999年到2020年，英国对华出口增长了20倍左右；自从我出任中国驻英国大使以来，中英双边贸易额翻了一番；在过去的十年里，中国在英国的投资增加了大约20倍。这两个“20次”很能说明问题。

中英经贸关系为英国创造了大量就业机会。此外，中国游客每年都去英国旅游，这也给英国带来了11000个就业机会。英国也是接收中国学生最多的欧洲国家。这些学生在英国学习受益匪浅，也为英国的发展做出了贡献。剑桥大学研究显示，中国留学生在英国留学的各种费用，仅2018年就将在英国创造1.7万个就业岗位，更不用说华为对英国电信业发展的巨大贡献。中资企业也参与了中英法联合建造的英国核电项目。我认为这个项目符合英国自身的利益，可以帮助英国在2050年实现“零排放”的目标。但在那些“冷战斗士”眼里，这个项目是下一个目标。我希望这些英国政治家能够客观看待中英关系，认识到这是一种互利共赢的关系。

关于新疆的歪理邪说和谎言太多，可谓“世纪谎言”。此外，一些西方国家利用新疆问题诽谤和攻击中国，干涉中国内政。不幸的是，英国也难辞其咎。所以，我想借今天这个机会，揭穿谎言，澄清事实，给大家介绍一个真实的新疆。

首先，所谓新疆问题根本不是人权、民族、宗教问题，而是反恐怖、反分裂、反极端的问题。自20世纪90年代以来，特别是“9.11”事件后，“三股势力”在中国新疆制造了数千起恐怖主义案件，造成大量无辜人民生命财产损失。其中，震惊世界的新疆“7·5”事件(2009年)，造成197人死亡，1700多人受伤。面对严峻形势，新疆维吾尔自治区政府依法打击恐怖活动，重视源头控制，积极推进反极端工作。这些措施非常有效，确保了新疆三年多没有发生恐怖袭击事件，最大限度地保障了各族人民的生命、健康、发展等基本权利，赢得了新疆各族人民的广泛支持和衷心拥护。

这些措施为全球反恐事业做出了积极贡献，得到了国际社会的积极评价。自2018年底以来，来自90多个国家的1000多人，包括70多个联合国官员团体、外国驻华使节、有关国家常驻日内瓦代表、媒体记者和宗教团体，访问了新疆，他们称赞新疆的反恐和反极端主义做法符合联合国打击恐怖主义和保障基本人权的宗旨和原则，值得充分肯定和借鉴。2019年10月，来自60多个国家的代表在第74届联合国大会第三委员会上发言，称赞新疆的人权进步。今年7月，46个国家的代表在人权理事会第44届会议上发表联合讲话，支持中国在新疆问题上的立场和措施。

第二，新疆的“教育训练中心”根本不是“集中营”或“再教育营”，而是预防性反恐、去极端化的有益尝试和积极探索。这项措施旨在根除极端主义，防止暴力恐怖活动升级，符合《联合国全球反恐战略》等一系列反恐决议的原则和精神。本质上与英国建立的改造脱离项目(ddp)、美国推动的“社区矫正”、法国建立的去极端化中心并无不同。受极端主义思想影响，犯罪轻微的人参加教育培训中心的培训。通过学习国家通用语言、法律知识和职业技能教育培训，他们可以摆脱极端主义思想，掌握劳动技能，不仅使这些学生毕业后重返社会，成为守法公民，而且可以帮助自己，有稳定的工作和收入，生活水平显著提高。

教育培训中心严格执行中国宪法和法律中尊重和保障人权的基本原则，充分保障学生的人格尊严不受侵犯，严禁以任何方式侮辱和虐待学生；充分保障学生人身自由，实行寄宿管理，学生可以回家，请假有事；充分保障学生使用本民族语言的权利，以及一切规章制度、课程表、食谱等。同时使用国家通用语言和少数民族语言；充分尊重和保护不同民族学生的风俗习惯，免费为少数民族学生提供各种清真食品；充分尊重和保护学生的宗教信仰自由，信教学生回国后可以自主决定是否参加合法的宗教活动。

第三，在新疆问题上，不能让谎言和诋毁横行，让傲慢和偏见充斥我们的头脑。相反，我们应该用事实和真理说话，用客观和理性判断。下面，我想用事实来揭露被西方媒体“广为流传”的四大谎言:

一是谎称“新疆有近百万维吾尔人被拘留”。其实这是两个反华组织或人员编造的谣言。幕后人物之一是美国政府支持的“中国人权卫士”(chrd)。通过对八名维吾尔人的采访和粗略估计，得出了一个荒谬的结论，即新疆2000多万人中有10%被关押在“再教育营”。幕后第二个是郑国恩，一个由美国政府资助的极右翼原教旨主义基督徒。他在《中亚调查》杂志上写道，“估计新疆在押人员总数超过100万”。据美国独立新闻网站“灰色地带”报道，郑是根据土耳其维吾尔族流亡媒体组织istiqlal tv的报道得出这个数字的。Istiq Lal TV根本不是新闻机构，而是宣扬分裂主义和极端主义的组织。郑本人认为他是“受上帝指引”的，肩负着反对中国的“使命”。

最近，当我接受英国广播公司《采访安德鲁·马尔》采访时，马尔先生展示了一段经所谓西方情报机构和澳大利亚专家证实的视频，其中显示大量维吾尔人被拘留。现在我们来看看这个视频的真相。

事实上，这是新疆喀什看守所转移犯人的场景，并不存在大量维吾尔人被拘留的情况。中国打击犯罪的斗争从未与任何民族或宗教联系在一起。司法机关押解犯人是正常的司法活动，不能歪曲、抹黑。

第二，他谎称“新疆强行拆毁清真寺”。事实上，新疆有清真寺24400座，平均每530个穆斯林就有一座清真寺，高于一些穆斯林国家和英国人均教堂数。叶城县的伊斯兰大教堂清真寺和和田的艾提卡尔清真寺，这两个被错误地称为“拆迁”的清真寺，根本没有被拆除，而是得到了修复和再利用。那些编造谎言的人用破旧清真寺的照片来支持他们的谎言，但他们没有展示新翻修的清真寺的照片。现在，让我们用新装修的清真寺的照片来揭露谎言。

第三，他谎称“新疆强制绝育”。事实上，新疆维吾尔自治区是中国五大民族自治区之一，是一个由13个原生民族组成的多民族社区，各民族2500万人和睦相处。中国政府一贯毫无歧视地保护包括少数民族在内的各族人民的合法权益。人口政策长期以来对包括维吾尔族在内的少数民族更加优惠。从1978年到2018年，新疆维吾尔族人口从555万增加到1168万，完全翻倍。

至于网上声称维吾尔人“被迫害”的视频，新疆多次暴露身份。他们有的是从事反华分裂活动的“东突”分子，有的是美国和西方反华势力培养的“演员”。他们的故事根本站不住脚。他们在新疆的一些亲友直接出面辟谣，反驳他们的谎言。

当我接受英国广播公司“采访安德鲁·马尔”节目的采访时，马尔播放了一段“投诉人”的视频。事实是这个叫zumrat dawut的女人撒谎说她是“被迫绝育的”。然而，她的姐姐和哥哥去年11月公开揭穿了他们的谎言，她再也没有去过教学培训中心；生第三个孩子的时候，发现她有子宫肌瘤，于是做了手术，完全没有“强制绝育”。我们来看看她姐姐和哥哥被采访的视频。

第四是撒谎“新疆存在大规模强迫劳动”。事实上，这是空.的另一个黑手捏造的今年3月，长期受美国政府和军火商资助的澳大利亚战略政策研究所(aspi)出了一份名为《卖维吾尔人》的报告，将南疆穷人到内地打工脱贫增收的自发行为扭曲为“强迫劳动”。此后，“美国国会-中国执行委员会”以此谬论为“依据”，炮制了《全球供应链、强迫劳动与新疆维吾尔自治区》的报告，并对其进行诋毁和诋毁。现在我们播放一段视频来揭露他们的谎言。

我们中国人常说，到了新疆才知道中国有多大。到了新疆才知道中国的美。目前，新疆经济持续发展，社会和谐稳定，民生不断改善，文化繁荣。新疆各族人民安居乐业，享有充分的生存权和发展权。宗教信仰自由依法得到保障，正常的宗教活动受法律保护。新疆正处于历史上最好的发展时期。任何谣言都不能抹杀新疆人权事业发展进步的事实，任何企图都不能干涉新疆的发展繁荣。希望大家不要听信反华分子的谣言和反华政客的诱惑。我们敦促英国政府全面客观地看待新疆的发展成就，停止在新疆问题上发表不负责任的言论，停止利用新疆问题干涉中国内政。我们也希望英国媒体摒弃傲慢和偏见，客观公正地报道新疆，让英国人民了解一个真实的新疆。

独立电视台记者:请问刘大使，中国是否允许联合国人权事务高级专员在不受中国共产党干涉的情况下，独立派团访问新疆，亲自到刚才视频中的地方看看发生了什么？

刘大使:自2018年以来，已有1000多名来自数十个国家和国际组织的外交官、记者和代表访问新疆。我们欢迎人权事务高级专员访问新疆，这是一项长期邀请。

我们反对的是别有用心的所谓“独立调查”，这实际上是企图通过新疆问题干涉中国内政。新疆的大门是敞开的，每年都欢迎成千上万的游客来新疆旅游。我们欢迎所有善意、客观、公正的人来新疆旅游。

美联社记者:刘大使，您在美国工作了很长时间。从特朗普政府的一系列言论和威胁来看，你认为中美关系“没有回头路”了吗？

刘大使:希望没有。中国仍然认为，没有冲突、没有对抗、相互尊重、合作共赢的中美关系符合两国的利益。中国无意破坏中美关系，并将继续努力与美方保持接触。

但我也在很多场合说过，探戈需要两个人跳，一只手拍不出声音。在我看来，支持中美关系的舆论基础还是很广泛的。自1972年尼克松总统访华以来，中美两国一直致力于建立基于共同利益的中美关系。这种共同利益的基础依然存在，中美关系在美国人民中的舆论基础依然存在。当美国国务卿发表反对中共“新冷战”的声明时，我们看到许多美国人站出来批评这一论点，他们担心美国政府会把中美关系引入歧途。

所以，我不认为中美关系“没有回头路”，连接中美的根本利益还在，美国很多有识之士还在努力维护中美关系的基本盘。我希望人们最终会恢复理智。

新华社:华为一直声称自己是一家独立的民营控股公司，与中国政府没有隶属关系，那么中国政府为什么不遗余力地维护华为呢？如果中英关系继续恶化，两国会不会像当年的中日关系一样，陷入“政治冷，经济热”的局面？

刘大使:我刚刚在《南华早报》上发表了一篇关于华为的文章。我不是在为我的文章做广告，但我希望每个人都能花些时间阅读它。英国政府决定禁止华为之后，我试图给英国主流媒体写书，因为这个问题对英国非常重要。英国公众需要了解问题的全貌。可惜英国主流报纸都表示不能刊登我的文章。我在英国工作了10多年，了解了英国宣传的“新闻自由”是什么。他们直截了当地告诉我，他们只会发表对报纸销售有益的文章。所以他们不愿意发表我关于香港和华为的文章。我必须让我的文章飞几千英里才能在香港的《南华早报》上发表，该报在英国有很多读者。我这篇文章的主要观点是，拒绝华为就是拒绝机会，拒绝成长，拒绝未来。

关于华为与中国政府的关系，首先，正如我在开幕辞中所说，华为问题不是中国公司的问题，而是英国如何对待中国的问题:中国是被视为机遇还是威胁？中国是合作伙伴还是竞争对手？这是一个必须选择的根本问题。

第二，任何政府都应该维护自己企业的合法权益。不仅中国政府如此，英国政府也是如此。在英国工作的十年间，我清楚地记得英国领导人和政治家是如何试图为自己的企业说情的。记得英国首相在接待中国领导人来访时，不忘推广帝亚吉欧项目，并希望在访问期间签署相关项目。记得英国财政大臣曾试图向中国出售劳斯莱斯发动机，强调劳斯莱斯发动机比任何其他国家生产的都好，包括通用电气。我还记得英国商务大臣专程来华宣传英国钢铁公司，最终导致中国叶静集团收购英国钢铁，并同意未来10年投资12亿英镑，实现英国钢铁转型升级。

在我看来，一个政府应该维护自己企业的权益是可以理解的。一些“冷战斗士”利用中国政府维护国内企业权益的努力来证明华为与中国政府关系密切，并以此为由攻击华为，可笑。中国政府平等对待每一个中国企业。我们希望华为在英国取得成功，实现双赢。所以英方宣布禁止华为的那一天，我说这是华为的黑暗日子，是中英关系的黑暗日子，是英国的黑暗日子，因为英国会错失成为5g领头羊的机会。

至于中英关系会不会“政治冷，经济热”，我认为政治和经济是密切相关的，很难完全分开。我们需要一个良好的氛围和条件来合作。我说英国对华为的决定是中英关系的黑暗日子，因为这个决定损害了中英互信，损害了英国的公信力。英国宣布“禁止华为”后，我在网上和在英中资企业进行了讨论，中资企业都表示了担忧和担忧，因为这不仅涉及安全风险，还涉及投资风险。我们无意将经贸问题政治化，但信任和信誉在国与国的关系中至关重要。