「经济」美国驻成都总领馆的美方人员是否必须离开中国？外交部回应

本篇文章1343字，读完约3分钟

在27日外交部例行记者会上，外交部发言人王文斌就“美国驻成都总领事馆关闭”等相关问题作出回应。

本报讯:今天上午，美国驻成都总领事馆关闭。你能告诉我们情况吗？

王文斌:7月21日，美方单方面挑起事端，突然要求中方关闭休斯敦总领馆。对此，中方向美方提出严正交涉，要求美方立即撤销错误决定，否则，中方一定会做出合法、必要的回应。7月24日，中国外交部通知美国关闭美国驻成都总领事馆。

今天上午，美方人员按中方要求撤出总领事馆，美国驻成都总领事馆关闭。中国当局随后从正门进入并接管。中方要求美方关闭成都总领馆并接管，是对美方关闭中国驻休斯敦总领馆并强行进入其馆舍的不合理行为的合法和必要回应，符合国际法、国际关系基本准则和外交惯例。

我们不希望看到中美之间的现状，责任完全在美方。我们再次敦促美方立即纠正错误，为两国关系回到正常发展轨道创造必要条件。

法新社记者:美国驻成都总领事馆的美国人员必须离开中国吗？中国驻休斯敦总领事馆的中国人员也需要离开美国吗？

王文斌:我相信你已经从媒体上看到了中国驻休斯敦总领事馆图书馆员的情况。我在这里想说的是，中方将对中国驻休斯敦总领馆的工作人员进行妥善安排。

bbc记者:刚才你说美国强行进入中国驻休斯敦总领馆。能否提供更多信息？

王文斌:中国驻休斯敦总领馆是外交领事馆，也是中国的国家财产。根据《维也纳领事关系公约》和《中美领事条约》，美方不得以任何方式侵犯中国驻休斯敦总领馆的馆舍。中方对美国强行进入中国驻休斯敦总领事馆表示强烈不满和坚决反对，并提出严正交涉。

路透社记者:中国媒体报道，中国人员从正门进入美国驻成都总领事馆。那为什么中国驻休斯敦总领事馆的门是锁着的？

王文斌:正如我刚才所说，中国驻休斯敦总领馆的馆舍是外交馆舍，也是中国的国家财产。根据《维也纳领事关系公约》和《中美领事条约》，美方不得以任何方式侵犯中国驻休斯敦总领馆的馆舍。我们对美国强行进入中国驻休斯敦总领事馆表示强烈不满和坚决反对。

今天上午，应中方要求，美国驻成都总领事馆被关闭。之后中国当局从正门进入，接手。这是对美方错误行动的合理和必要的回应。

今日俄罗斯国际新闻社记者:你能解释一下美国驻成都总领事馆的关闭和中国驻休斯敦总领事馆的关闭有什么区别吗？为什么中国官员有权进入美国驻成都总领事馆，而美国官员无权进入中国驻休斯敦总领事馆？

王文斌:美国严重违反国际法和国际关系基本准则，首先发起政治挑衅。当然，中国有权做出对等的反制措施，维护中国的合法权益，这是符合国际法和国际关系基本准则的。

Bbc记者:我们能否在报道中说，中国官员进入美国驻成都总领事馆的唯一原因是美国官员首先进入中国驻休斯敦总领事馆？如果美国官员不先进入中国驻休斯敦总领馆，中国官员就不会进入美国驻成都总领馆，是这样吗？

王文斌:正如我刚才所说，中国要求美国关闭并接管成都总领事馆，是对美国关闭中国驻休斯敦总领事馆并强行进入中国馆舍的不合理行为的合法和必要的回应。

法新社记者:中国认为进入美国驻成都总领事馆是合法的反应。唯一的原因是美国首先进入中国驻休斯敦总领事馆。是这样吗？

王文斌:美国严重违反国际法和国际关系基本准则，首先发起政治挑衅。当然，中国有权采取对等的反制措施，维护自己的合法权益。