「经济」英国、德国、意大利等国多方谴责特朗普“退群”世卫：高度不负责，

本篇文章1843字，读完约5分钟

特朗普就任美国总统以来，一直无视国际秩序，一直无缘无故退出各种国际组织。自4月份以来，特朗普一直威胁退出世卫组织。现在，随着美国正式通知退出世卫组织，这场闹剧终于结束了。美国政府于7月6日正式通知联合国，将于明年7月退出世界卫生组织。消息传出后，引起了英、德、意等国和各界的广泛谴责，批评美国“退团”不利于全球抗击疫情。

图片来源:央视新闻

据央视新闻报道，英国政界人士和公共卫生领域的专家警告称，美国的“撤军”极大地破坏了全球抗疫合作，并称此举标志着“美国全球卫生领导时代的结束”。

英国保守党议员、外交事务委员会主席汤姆·图根哈特(Tom tugendhat)在社交媒体上表示，“美国退出世界卫生组织是一个错误的决定。世卫组织是世界上最贫穷国家的公共卫生机构。现在很多人认为美国的可靠性大幅下降，美国的影响力大大削弱。”

图片来源:推特截图

英国政府紧急科学咨询小组(sage)成员杰里米·法拉(Jeremy farrar)表示:“当我们面临人生中最大的公共卫生危机时，美国从世界卫生组织(World Health Organization)撤回资金是不可想象的。这也是非常不负责任的。”

德国联邦卫生部长斯潘当地时间8日在社交媒体上称，美国坚持退出世卫组织是“严重挫折”。他强调，面对目前新冠肺炎严重的肺炎疫情，合作和共同应对尤为重要:“在抗击疫情的过程中，我们必须更加团结，而不是相反。”早些时候，斯潘表示，他将为世卫组织抗击疫情提供政治和财政支持。他承诺，德国今年将向世卫组织提供约5亿欧元，创下历史上德国对世卫组织财政支持的纪录。

来自德国执政联盟社会民主党的健康专家劳特巴赫(Lauterbach)在社交媒体上发布消息，谴责特朗普“为了选举不顾人命”。他强调，世卫组织的重要性是毋庸置疑的，特别是在新冠肺炎肺炎的背景下，这甚至将直接影响到世界上数百万最贫困人口的生存。罗根是CDU的一名政治家，也是一个执政联盟，他认为当美国退出世卫组织时，首先伤害美国的是它自己的利益。

据美国有线电视新闻网(CNN日援引一家海外网络的消息，德国高级外交官里克勒夫·比廷(ricklef beutin)在大西洋理事会新冠肺炎肺炎圆桌会议上表示，SARS-CoV-2不会被边境封锁，与不同的政府和意识形态无关。“我们只能一起应付和克服。这意味着国家之间的团结，坦率地说，这也意味着我们社会的团结。”

在提到德国对世卫组织的支持时，布婷还指出:“批评不仅是允许的，也是受欢迎的。但我们并不认为在疫情全面冲击下阻碍世卫组织的工作是一个好主意。

8日，意大利卫生部长斯佩兰萨呼吁欧洲国家对非欧盟和非申根国家的入境采取更加严格和统一的措施，以遏制SARS-CoV-2的传播。根据意大利卫生部官网公告，由于近期意大利输入性病例增多，已致函欧盟卫生与食品安全专员基里亚·基德斯和德国卫生部长斯潘，要求通过协调加强控制措施。

由于美国政府前一天正式致函联合国，宣布退出世界卫生组织，斯佩兰萨也在社交媒体上对此进行了批评。斯佩兰萨写道，公共卫生危机只是表明世界卫生组织需要改革，但不能削弱，“所以特朗普的选择是严重和错误的”。

当地时间7月8日，瑞典电视台报道称，瑞典外长安·林德表示，美国选择退出世卫组织令人遗憾。

5月底，美国总统特朗普明确表示，美国将退出与世卫组织的所有合作。这是他长期批评世卫组织处理疫情后的态度。

美国发起世卫组织的事实也会产生财政后果，因为其对世卫组织的贡献约占总捐款的15%。欧盟占25%左右。

瑞典外交部长安·林德说:“美国的退出并没有改变我们与美国的关系，但瑞典的态度是，世界需要更多的合作，而不是更少的合作，来应对威胁人类健康的疾病。美国是全球健康的重要参与者。如果我们共同努力，它将促进我们在这场流行病和未来的流行病中生存的工作。瑞典和欧盟将继续奉行这一立场。”

瑞士当地时间7月8日，美国正式退出世界卫生组织的消息成为当地媒体全天关注的焦点。

《日内瓦论坛报》报道称，卫生官员和总统反对者批评了特朗普的做法。文章引用美国民主党总统候选人、前副总统拜登在社交媒体上的说法，如果他在11月当选总统，“我会(让美国)在入职第一天就重新加入世卫组织。”他说，“只有美国参与加强全球公共卫生，美国人民才能更安全。”

文章指出，德国政府发言人表示，美国退出世卫组织是“国际合作的挫折”，“我们需要更多的国际合作来抗击疫情，而不是减少合作”。

(全国商报综合央视新闻，海外网)