「经济」王振华要上诉，二审能判无罪吗？律师这样说

本篇文章2048字，读完约5分钟

新城控股前董事长王振华涉嫌猥亵女童。

在普陀区人民法院于6月17日以猥亵儿童罪判处被告人王振华五年有期徒刑后，被告人的律师陈有西于6月18日发表声明称，王振华已明确提出上诉，并请求二审宣判其无罪。

国家商报(微信号:nbdnews)记者独家从案件直接参与者处了解到，被告不承认犯罪，也不给予任何赔偿，受害者无可奈何。目前只能等待刑事诉讼的结果，目前不会考虑民事诉讼。

熟悉案情的刑事律师张强(化名)告诉记者，更有可能维持原判。“从常识判断，王振华律师意见中描述的一些案件细节可信度不高。关于“是否存在淫秽行为”的问题，被告的说法是站不住脚的。目前一些主要争议围绕着伤害，关于伤害是行为造成的还是旧伤造成的，是否严重，以及后续的扩大，也有一些争议。”

但目前王振华上诉的核心依据是对这些细节的判断存在不同意见，坚称“本案中的女孩没有被猥亵”。

至此，王振华案陷入尴尬境地，三次大辩论成为推动该案的重要因素。

王振华，视频截图

参数1

如何识别伤害？

如何认定被害人的伤情是本案中最重要的，也是对抗的关键观点。

受害者的结论是“新鲜伤口，阴道撕裂伤，轻伤”。陈有西在声明中指出，北京的两个司法鉴定机构和七位专家对上海的门诊病历和司法鉴定意见得出了相反的结论。而且上海的评估机构没有外部评估资质。

也有鉴定的“相反结论”支持。在他的声明中，陈有西明确指出“王振华没有收回他的供词”，因为他坚持说他没有在这个案件中猥亵女孩。

“从侦查阶段、起诉阶段、法庭阶段来看，他的供述是稳定一致的，否认自己对幼女实施过猥亵行为。他进出房间前后时间只有13分钟，有酒店的视频证据。犯罪的有效时间是5分钟。他没有恋童癖和性虐待倾向，公安外围调查排除了任何侵犯幼女的嫌疑。”陈有西说。

但张强告诉《国家商报》(微信号:nbdnews)，被告在法庭上提出“相反结论”作为庭审参考。目前经过质证，“相反结论”并未被法院采纳。“因为没有看到证据，所以无法做出客观判断，王振华辩护的理由也不可能是常识性的，所以可信度不高。”

“诽谤行为越来越严重。如果只是搂抱，肯定不算。但具体的事实和采取的行动，外界并不知晓，需要更为详细完整的证据链支撑。这是一个有争议的环境。”张强说，更有可能坚持原判。

6月18日，受害者的辩护律师驳斥了陈有西的说法，称“意见可以交换，但案件不能公开”。这意味着陈有西不应该仔细描述受害者的伤疤，这不应该由一个负责任的律师来做。

参数2

5年是重还是轻？

正是基于“有罪或无罪”的反驳，一审的量刑结果——监禁5年——是轻是重，再次引发了案件双方的“对抗”。

事实上，关于这个话题的讨论已经成为网民中最热门的话题。

在声明中，陈有西认为量刑“过重”——普陀区人民法院对他的量刑不是从轻，而是从重。他认为，在普陀警方进行严格侦查、扩大侦查、严格检察监督、离退休侦查、补充侦查，法院开庭2天16小时进行调查、质证后，对猥亵行为的定性符合公诉法。普陀区人民法院根据检察院的量刑建议，从重量刑。

“如果有阴道撕裂，我也支持定性为较重犯罪，但法院调查实际上发现不存在这种情况。”陈有西说。

本案审理结束后，本案审判长以书面形式回答了本案的一些关键问题。关于定罪，该案主审法官表示，“本案中，被害人的陈述、司法鉴定和被告人的供述均证明被告人王振华对被害人实施了猥亵行为，但与被害人没有性器官接触。相关司法鉴定意见证实了这一事实，所以王振华的行为是诽谤而不是强奸...公诉机关建议判处被告王振华4年至5年不等的监禁，被告被严厉判处5年监禁

张强告诉国家商报(微信号:nbdnews)是否有不良情节主要看是否有清晰的证据链，这也是法院在量刑范围内做过的最严重的情节。“伤害鉴定是专业行为，但要看证据，肯定不是靠一个伤害鉴定。这个时候，表白很重要。当双方出现矛盾时，就看谁的说法更可信、更合理了。”

王振华，视频截图

参数3

该不该补偿？

值得一提的是，刑事审判决定被告人是否犯有刑事罪，对被害人精神损失的赔偿可以通过民事诉讼进行审判。

案件直接参与者告诉《国家商报》(微信号:nbdnews)记者，他会等刑事案件尘埃落定后再考虑民事诉讼及相关赔偿事宜。“也可以不上诉民事部分。”据透露，被告王振华目前的态度是，他不愿意为一分钱支付赔偿金。

而且如果附带民事诉讼，对方可能会抓住漏洞减刑。而且附带民事诉讼的赔偿率很低，要求精神赔偿是不现实的，也是不可取的。

根据张强的分析，刑事附带民事诉讼法如果一并处理，如果被告人接受赔偿，在刑事案件量刑时可能对他更有利。比如被告人提出更高的赔偿金额，就可能导致敲诈勒索，即公众可能认为被害人家属是借机敲诈勒索，不利于刑事案件的审理和处罚。

因此，即使必须处理，也可以单独起诉一项民事赔偿。但赔偿金额不会超过一般人身伤害的金额。根据伤残鉴定标准，不同的标准有不同的赔偿范围和赔偿金额，精神损害赔偿金额不会因为身份不同而过高。

案件直接参与人向记者透露，被害人目前不考虑民事诉讼。