「经济」美国务卿称中方拒绝给予港人自由？华春莹：他们关心的并不是香港人

本篇文章1224字，读完约3分钟

在6月8日外交部例行记者会上，有记者问:我们注意到，美国、英国等国对涉及香港的国家安全立法反应强烈。美国国务卿蓬佩奥日前对媒体表示，中共拒绝给予港人承诺的自由，违反了与英国签署的协议的承诺。中方对此有何评论？

华春莹:最近，一些外国政客对涉及香港的国家安全立法发表了各种言论，但我不知道他们在发表评论之前是否仔细阅读了中英联合声明。你能否告诉我们中英联合声明的具体条款和内容？

《中英联合声明》是中英关于中国收回香港和有关过渡安排的重要文件。它有八个文本和三个附件。第一条规定中国恢复对香港行使主权，第二条规定英国将香港归还中国。香港回归后，这两条同时实现了。第三条和附件一是关于中国对香港基本方针政策的原则性阐述和具体说明，是中国的政策宣言。第四条至第六条及附件二和附件三规定了两国在统一过渡期的有关安排。第7条和第8条是关于执行和生效的。随着香港的回归和后续工作的完成，有关英方的条款已经落实。在香港实施“一国两制”的法律基础，包括中国制定与香港有关的国家安全立法，是中国宪法和基本法，而不是中英联合声明。

蓬佩奥说中国拒绝给香港人自由。我们可以请他回答:在英国对香港的156年殖民统治中，香港有过民主和自由吗？28位总督中，哪一位是香港人选出来的？当时香港人有没有上街抗议示威的自由？在英国对香港的殖民统治期间，《英国叛乱法》也适用于香港。

全国人民代表大会有关香港国家安全的立法，针对分裂国家、颠覆国家政权、组织和实施恐怖活动、外国和海外势力干涉香港事务等四种活动。针对极少数人严重危害国家安全的行为。它不会影响香港居民依法享有的权利和自由，但会使香港居民的合法权利和自由在安全的环境中得到更好的行使。因此，奉公守法的香港市民和外国投资者完全不用担心。我相信大家可以看到，在有关立法决定公布后的短短8天内，就有近300万香港人签名支持国家安全法例。近日，汇丰、怡和、太古、渣打等一些著名外资企业纷纷表示支持有关立法决定。根据香港总商会的一项调查，超过61%的企业相信，长远来说，他们会从国家安全法例中获益，或对他们日后在香港的经营没有影响。恒生指数连续5天反弹。这些都是对香港国家安全立法和“一国两制”前途的信任票。

至于为什么一些美国政客反应这么强烈，原因其实很简单，因为他们真正关心的不是香港人的自由，而是他们为所欲为，破坏中国国家安全的“自由”。蓬佩奥曾经说过，香港的价值在于它是一个可以影响中国的“自由堡垒”。这句话已经道出了“秘密”，这是他心里的真实想法。

最后，我想强调的是，维护国家安全在任何国家都属于中央权威。有关香港的国家安全立法，是根据香港宪法和基本法的规定，履行维护国家安全的权力和责任。它旨在给香港特别行政区打上“安全补丁”，加固围栏，堵塞国家安全漏洞，切实维护中国的国家安全。那些无意从事分裂、颠覆、恐怖活动和破坏中国国家安全的人根本不用担心，更不用说反应过度了。中国坚决反对任何外来势力干涉香港事务的企图。