「公用电话亭去留当因城而异」

本篇文章957字，读完约2分钟

曾经，公用电话是城市的象征，人们通过那些“小亭子”满足了方便交流的需求；但现在，它成了小广告的庇护所，许多城市的“牛皮癣”中心不仅被遗忘，还破坏了市容。公用电话是否会退出城市设施的历史舞台，许多探索正在进行，更多创造性的解决方案也在期待之中。(8月29日经济日报)

就像“过去男人不提勇敢”，公用电话已经完成了历史使命，不要讨论过去的风光。然后，手机就成了大家的“标配”。公共电话应该全部拆除吗？不一定。因城市而异，因地制宜，用公用电话决定去留，是物尽其用，以人为本。

目前，中国约有13亿部手机。但是，由于贫困，有些人有两部或更多的手机，这意味着中国没有一个人一部手机。对于极不方便使用手机的儿童、老人等群体，投币式公用电话可能比手机更方便。公用电话不影响城市形象和交通，可部分预留。

公用电话的未来不应一概而论。富人和穷人之间的差异、人口的差异和城市的流动性与使用公共电话的频率有关。富裕发达的城市可以大吵大闹是保留还是翻新公共电话亭，不发达的城市应该考虑不太富裕的居民的需求，把重点放在保留哪些电话亭上，为部分居民使用电话提供便利。

即使在富裕和发达的城市，公共电话也可以在移民密集的地区使用。例如，在北京，如果公共电话亭最初设置在火车站、机场、天安门广场、八达岭长城景点等。，而且电信部门的数据确认有一定的使用频率，有些人拆了会不方便，不拆也不会增加新的成本，所以还是保留为宜。而那些常年被忽视的公用电话，肯定会被取消。

在确定了公用电话的未来之后，确定预留的公用电话如何发挥更大的作用就方便多了。对于预留的公用电话，城管部门应考虑指定电信企业运营管理，落实监管责任，避免公用电话成为城市的“伤疤”、“垃圾桶”或“牛皮癣”集中地，呈现公用电话新形象。

保留公用电话亭，与时俱进。首先，更新设置。建议所有手机使用硬币手机或高级移动支付手机，而不是卡片式手机；电话亭里固定了一个座位，供公众放松片刻。二是功能升级。除了通话功能，还可以为公众提供手机充电、手机免费上网、查询城市地图等功能。经营者也可以做一些公益、营利性的广告。

总之，城市公共电话亭的未来和未来，应以以人为本、满足群众需求为原则，不应完全拆除、原封不动、不加改进。高价值、多功能的公共电话亭，在不丧失原有功能的情况下，将成为城市的一道景观。