「“阻碍高铁发车事件”戳中普法工作的“硬伤”」

本篇文章841字，读完约2分钟

9日网上的一段视频显示，5日，在合肥高铁站开往广州南站的列车上，一名带着孩子的女子强迫丈夫将门堵死，并多次拒绝说服列车员和乘客。这段视频引来了铺天盖地的讨论，绝大多数公众对这位女士进行了批评和谴责。(1月9日)

强行打开高铁大门的罗女士生气了！作为教育工作者，这种传播行为不可避免的会受到成千上万人的批评。然而，对违法案件的过度指控和滥用并不能防止此类事件的再次发生，理性分析问题的根源是每个旁观者和相关部门应该做的。

罗女士的行为违反了铁路安全管理规定，甚至可能有违法嫌疑，这一点大部分看过视频的人一眼就能认出来。一个本应具有较高文化素养的知识分子，在规则和道德面前跌破底线，公然对抗安全法规，有两种可能。第一，她真的不知道这是违法的，没想到后果这么严重。第二，她明知故犯，藐视法律法规。无论可能性有多大，都会戳中中国普法工作的“硬伤”。

记得去年，一个女人听说子弹里的火药可以治病，就肆无忌惮地把子弹带上了高铁。候车室和列车上的收音机反复提醒乘客，禁止携带易燃、易爆、有毒等危险品。然而，她很幸运。她没想到小子弹会被铁路安检发现，更没想到是违法的。很多类似事件都是我们基层社会规则法律意识淡薄的缩影。

现在很多人对法律有一个错误的认识，认为违法了就可以说“不知者无罪”来彻底掩盖自己所有的错误。当然，指责人们法律意识薄弱是没有用的。大多数人都会有这种想法。追根溯源，是我国普法工作的一个盲点。法律教育已经开展了几十年，但效果如何可能是一个意见问题。普法的成效不能只看发了多少文件，开了多少会，写了多少总结，基层群众的心态和行为才是普法成效最真实的验证。显然，加强普法迫在眉睫。“我说你听什么”或“自上而下”灌输式教学的被动安排已经不能满足当前法制教育和宣传的实际需要。只有新鲜、活泼、通俗的形式和内容才能引起人们的注意，才能被广泛接受。

说到底，我们要提醒乘客和朋友，无论情况多么紧急，都必须遵守铁路运输安全法律法规，服从铁路工作人员的指挥，自觉维护公共安全和秩序。(李锐)