「阻碍高铁发车：谁的老公比法大？」

本篇文章918字，读完约2分钟

最近，网上流传的一段视频引起了网民的热烈讨论。视频中，一个带着孩子的女人一只手抓住了高铁的车门。这时高铁已经到了发车时间，工作人员让她上车或者下车，但这位女士一直用这种方式阻止列车关闭。就因为她老公开车迟到，所以没上车。

夫妻深深不愿分车是可以理解的；门票贵又不愿意再买，可以理解；时间紧迫，不愿意等待，可以理解。但所有“理解”的前提都要建立在不违反法律的基础上。等着老公阻挠高铁发车，不合理，无情，更不可能。

不可否认，在公共利益和个人诉求面前，我们不能要求每个人都“自暴自弃”。作为一个社会人，生活在公共环境中，如果只强调个人诉求而忽视公共利益，自然不会被公共秩序所接受。与公路运输不同，高铁有充足的等待时间，每列火车都有严格的发车规则。哪怕一秒钟的延误都可能造成大规模的经济损失，甚至危及乘客的安全。因此，在时间节点上，没有“等待”的余地。乘客用肉体去挡火车，意味着别人重视自己的生命，而绑架公共利益在道德上是不合理的。

退一步说，作为一个母亲，即使有很大的理由，也要小心孩子的感受。从视频中我们可以看到，在女方和工作人员争论的同时，旁边的孩子却不知所措。高铁的站台也不是很安全的地方。如果在争执过程中发生意外，孩子和父母都会受伤，给家庭留下终生的痛苦。估计孩子的父亲不想看。所以，从“情”的角度来说，为了等老公而挡高铁发车，并不是“情”的举动，恰恰是亲情害了它。

事实上，无论最后的争执是什么，高铁被堵死启动，乘客都不会有“完美的结局”。作为乘客，不要认为自己有“理由”逃避相应的惩罚。正如拜伦所说:“谁把法律当儿戏，谁就必然死于法律。”《铁路法》第六条明确规定:“任何人不得破坏铁路设施，扰乱铁路运输正常秩序。”这几年我没见过谁能在堵车后“心安”。把“等老公”放在法律面前，必然要承担相应的法律惩罚。你要知道你老公并不比法律大。

当然，对于流氓乘客，管理层也不能“束手无策”。铁路部门应建立相应的应急处理机制，当出现这种情况时，可以用最快的手段带走受阻的乘客，避免影响列车和乘客的安全。目前可能只是为了等老公而阻碍高铁发展的一个例子。但是随着春节假期临近，出行人数增加，风险很可能会越来越大。我们应该为此做好准备。(严琦)