【时讯】央媒评“日发现中国版地图划钓鱼岛入冲绳”：你赢不了地图战

本篇文章1089字，读完约3分钟

【编者按】 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 3月8日出版的《人民日报海外版》头版在《望海楼》栏刊登了“日本赢不了钓鱼岛地图战”的文案。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 据最近媒体报道，自民党议员“发现”了中国1969年出版的地图，将钓鱼岛纳入日本冲绳县范围，报告外交部，与中方谈判  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 根据文件，关于尖阁诸岛归属的地图大致分为中国、古代琉球国、日本、欧美4个 根据笔者的考证，这些地图大多可以说明钓鱼岛列岛属于中国 中国明清两代的古代地图和海防图标有钓鱼岛列岛 想用极其个别的地图改变这个事实是不可能的  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 3月4日，钓鱼岛专题网站的英语版和日语版在线运行，强调钓鱼岛及其附属岛是中国固有的领土。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 据媒体最近的报道，日本自民党议员“发现”了中国1969年出版的地图，将钓鱼岛纳入了日本冲绳县的范围，因此必须在至宝之地向外交部报告，与中方谈判  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 笔者看到的古今中外相关地图不到一百种 从地图的角度来看，很明显钓鱼岛及其附属岛(简称钓鱼岛列岛)属于中国 想用极其个别的地图改变这个事实是不可能的  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 关于钓鱼岛归属的地图大致可分为中国、古代琉球国、日本、欧美四大类 根据笔者的考证，这些地图大多可以说明钓鱼岛列岛属于中国 中国明清两代的古代地图和海防图标有钓鱼岛列岛 从1372年到1897年的古代琉球国地图上，没有一张把钓鱼岛纳入琉球范围的 直到1894年甲午战争为止，日本几乎没有将钓鱼岛列岛加入日本版图的官方地图 与此相对，在日本，1785年林子平画的《琉球三省并三十六岛图》、1810年山田联画的《地球舆地全图》等将尖阁群岛纳入中国版图 直到甲午战争前的1894年3月在日本军部管辖下出版的《冲绳县管辖内全图》和1895年5月甲午战争结束后修订出版的该图，钓鱼岛都没有显示 该图从台湾和八重山群岛之间描绘的弧线的边界线中，钓鱼岛列岛被排除在琉球群岛之外  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 日本关于钓鱼岛的地图主要来自中国和欧美的地图 欧美古代地图的主要来源有两个。 一张是法国古代地图，一张是受1719年清朝册封副使徐萧光所着的《中山传信录》的影响，用中国福建省南方话的发音写明钓鱼岛列岛的岛名。 这整个欧美都影响了钓鱼岛列岛的岛名发音 第二个来源于1845年英国军舰“萨马兰”号调查后制作的地图，以及到1894年英国海军多次修订的《中国海针路志》 这些英国官方地图确定将尖阁群岛列岛记载为“台湾东北群岛” 日本政府在1885年秘密调查钓鱼岛之前，从这些英国的官方地图和文献中知道钓鱼岛属于中国，但没有提出异议，这等于默认钓鱼岛属于台湾的附属岛 这些地图足以说明钓鱼岛属于中国在中日第一次发生岛屿争议之前的重要日期  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 1895年至1945年日本殖民地统治的台湾时代，钓鱼岛是台湾东北部的岛屿，因此自然也受日本控制 但是，最近的地图和所谓的“感谢书”等文件随着甲午战争后不平等的“马关条约”的废除而失效了  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 从1945年到1971年，琉球群岛被美国占领，因此日本版图不包括现在的冲绳县 第二次世界大战后，日本直到1970年以后才开始在地图上记载所谓的尖阁群岛 因此，关于中国海峡两岸台湾的地图上最近没有明确记载钓鱼岛，所以钓鱼岛属于日本的说法不成立 在此期间，中国海峡两岸的部分地图、资料受到日本殖民统治台湾时代地图的影响，错误地复制了1945年以前的日本岛名，因此必须承认必须纠正，但这些不能说是代表中国政府的角度 更何况中国1956年出版的日本地图不包括钓鱼岛，1950年计划与旧金山参加会议的提案中提到了钓鱼岛、赤尾屿与台湾一起归还中国  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 在日本及国际上，用虚假或人为篡改的地图将钓鱼岛划分为日本或琉球的范围确实是极其个别的 对此，必须明确不要继续引起国际误解  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (作者是人民日报海外版报特约评论家、清华大学现代国际关系研究院副院长、教授)(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )。