【时讯】新军事变革｜谢尔久科夫军改教训：旧瓶装新酒，操之过急了

本篇文章3448字，读完约9分钟

俄罗斯国防部长谢尔日科夫 ； cfp资料图曾经的苏联对中国的军事建设有深远的影响，作为苏联的继承人，俄罗斯今天的军事改革和建设对中国将来的军事改革也有一定的借鉴吗？ 答案显然是肯定的 从大的战术环境来看，中俄是采取防御性战术的国家，在核威慑力的背景下，将来面临的主要战争模式以地域性和局部性为中心，面临全面战争的可能性很小 按照“安全环境决定军事战术，军事战术决定军事建设方向”的逻辑链，认真研究俄罗斯军事改革对我国大有帮助 “猫”不容易背着“老虎爪牙”考察苏联的历史。 其安全环境总是摆脱不了四个敌人的境遇，经历了两次世界大战。 这是因为在与美国争夺全球霸权时，面对“冷战”升级为“热战”的假设，苏联提出了“火箭核战争”的军事战术。 在这样的军事战术下，必须兼顾政治经济实力有限的现实，苏军也必然是应对大规模高消费战争的军队 这样的军队规模庞大，指挥统帅机关封锁多，军官比例高，默认了大量的“骨骼”部队(平日按照编制储备了足够的武器装备，但只有少量的骨干士兵和部分军官，在战时动员预备人员，增加会员额。 要真正应对世界大战，这支军队的模式是正确的 但是，俄罗斯虽然是苏联的第一继承人，但依然不是有竞争世界强国地位能力的世界大国 换句话说，今天的俄罗斯没有苏联那样强大的经济实力支持苏军规模的俄军，而是依赖于完全没有走出苏联废墟的经济和工业系统 因此，从战术环境到必要的经济支援力，俄罗斯军队必须放弃苏联军队的模式进行变革。 猫和老虎看起来很像，但猫不能支撑老虎规格的爪牙。 否则，你不必面对敌人，你必须自己饿死。 然后，将“斧头”替换为“刀片”的改革，普京去年签署了俄罗斯军事学说的新版，北约的东扩散计划，美国将导弹防御系统和建立无核的“全球打击”系统作为现实威胁，这些问题对俄罗斯来说是最大的 相反，俄罗斯面临的第一威胁是国内多年的分裂叛乱和周边邻国的不稳定局势 俄罗斯军队应该进行的军事行动是车臣战争、2008年俄罗斯战役、至今仍未停止的乌克兰东部纷争等规模有限、地区不大、突然的模式 很明显，这种军事行动与大规模战争相比，像刀锋一样“精、速、灵”的俄罗斯军队更符合需求，用脸刮胡子。 另一种森林砍伐树需要“大、粗、厚”的斧式苏军 在两次车臣战争和噩纷争中，没有脱离苏联军队模式的俄罗斯军队最后用“公路摇滚”战略粉碎了软弱的对手，但付出的代价显然不合理 在无法进行比较有效的动员的情况下，苏军模式的部队组织了庞大的兵力空虚，暴露了军队兵种间合作不顺利的弊端。 卫星网不能比较有效地提供信息、通信、导航定位等支持 在这种背景下，以“创造军队新面貌”为口号，俄罗斯前国防长官塞尔日科夫进行了俄罗斯联邦军成立23年来最大的军事改革 他主导的这次改革，最明显的特征是以俄罗斯/苏联军队几百年前传来的陆军“师团”为战役基本单位的模式转换为以“旅团”为基本单位的模式，由此战役战略指挥实现了三级体制 空军队也同样可以实现三级指挥体制，削减指挥水平，缩小基本单位，从而大幅度提高指挥灵活性和部署灵活性 值得一提的是，谢尔日科夫改革明确划分了苏联军队留下的“政令混合”指挥体制 国防部和总参谋部分别作为最高行政和最高指挥机关发挥作用，不太重复，军兵种司令部单纯作为行政机关合并的“军区”机构成为具有全新功能的“联合战术司令部”，自己区域内的全军兵种部队(独立兵种除外) 谢尔日科夫也借鉴了西方的一点方法，在军队中将次要的物流保障功能文职化或社会化，实现了减员增效。 这样改造的俄罗斯军队放弃了大规模动员的可能性。 这是因为可以排除大量的空虚编和冗员，把预算集中在满编的常备部队上，更新装备和武器，加强训练的程度，提高军人的待遇和士气 当然，谢尔日科夫也没有忘记俄罗斯军事学说中的最大威胁 因此，这次军事改革的第三个亮点原来分散在空军、宇航员、海军航空空兵，陆军防卫空兵等军兵种的空天防御力重新合并，新的空天防御部 新一代导弹攻击警报系统和“沃罗什内”新型雷达的引进，大幅度扩大了警报范围，提高了警报能力 “老瓶子新酒”的回顾与反思虽说谢尔日科夫改革令人眼花缭乱，但仔细研究后发现，他并不是暂时任性而为的 多种方法有历史渊源 作为改革重磅戏的代码，“联合战术司令部”制度存在于第二次世界大战初期 当时苏联军队分为西方战术方向司令部和西南战术方向司令部，铁木辛哥和布琼尼担任司令官 但是，由于当时的各种技术原因(指挥通信系统没有达到支持这样的司令部的足够水平，如果强制设立，必然导致机构庞大，效率下降)和指挥人员的个人素质的原因，这两个司令部在存在期间效果良好 这是因为很快撤退进入大本营最高司令部 战后，苏军对西欧采取了“以前进为退却”的攻击态势。 这种恢复设立了这两个司令部(而且增加了一个南方司令部)。 分别掩护苏军驻德集团总司令部和基辅军区司令部，同时克服了容忍大量机关、选拔培养高素质参谋军官、严格管理纪律等技术困难。 苏联解体后，谢尔日科夫的几位前任也多次提出大同小异的类似版本的联合司令部，但没有成功 特别有趣的是，谢尔日科夫敏锐地拉动了通信技术数字化和指挥自动化水平提高这两个现代战争的基本要素，试图以低价格达到目的 在这个过程中，他不仅提高了俄军兵种之间的协同水平，而且把它作为压缩裁断机构、指挥水平的手段。 早在1999年，俄罗斯军事学家斯普申科将军在着作《第六代战争》中就预言了今天俄罗斯军队可能面临的各种挑战。 有些预言太极端了，但其描述的多个现象在更多的场合成为现实。 特别是他对精确的制导武器和非接触作战等副本的描述。 这些复印件都被认为是谢尔日科夫改革的理论渊源 谢尔日科夫在任期间大幅更新了空海军装备，建立了空天防御部队，但以陆军为要点压缩对象，不能说符合斯普里申科将军的思想 谢尔日科夫被解职很久了，今天俄罗斯的军事学说提出了“精确制导弹药”作为抑制武器 该学说认为“与俄罗斯进行大规模战争对比”的可能性降低了，领土纷争、干涉他国内政、在太空采用战术武器等破坏稳定的风险提高了。 由此可见，谢尔日科夫确实掌握了时代的脉搏，他的“旧瓶子新酒”改革可以推进，除了少量的环境气候外，与他个人的能力因素是分不开的。 但是，谢尔日科夫最后的黯然离开也与他过激的改革无关 在改革过程中，反对的声音从未间断，甚至逐渐高涨。 另外，谢尔日科夫正在加紧改革“旧瓶子新酒”，没有解决没有“新瓶子”的“旧酒” 大量被解雇的军官，像垃圾一样被抛弃，最后被迫游行反对这次改革，也不得不说是一大奇景 这种局面除了沉重打击士气外，同样也成为反对改革的抵抗源泉 另外，过于强烈追求裁军部队的编制和会员人数的目标，过于无视俄罗斯的国情，也给军队设立的大学和科研机构以很大的打击，砍得很干净。 如上所述，军事建设除了要基于军事战术外，还必须考虑国家的经济和工业力量 俄罗斯至今还没有完全从苏联解体的震动中恢复过来 原来的国防教育系统和国防工业系统还需要整理，简单地砍掉大量的大学和科学研究院，必然会给将来的军事人才培养和军事技术的迅速发展带来很大的麻烦 在一些基础上，新任国防部长绍伊古踩了刹车，某种程度上“后退”，因此重建了大量军事大学，保留了机关人员的削减。 另一个不可忽视的问题是俄罗斯军队经过谢尔日科夫的改革，成为了比较有限的局部战争军队 即使不面对大规模的全面战争，对方也只是有一定规模的中型强国，俄罗斯军队的作战性能必须打很大的问号 绍古上台重建坦克第一集团军，在《简·防务周刊》上被评价为确定与乌克兰危机对比的行动，但强调了该指挥机构具有镇压内部问题的作用 尽管如此，对在大平原上展开的大量部队来说，“师”显然是比“旅”更合适的模式。 “俄罗斯军事改革的启示军事建设的时刻不能离开自己所处的环境。 军事技术可能会先进，但军队组织的建设一旦暂时脱离现有的技术水平和经济力量的支持，很快就会招致灾难 谢尔日科夫的成败来自这里 军队常说“排不了队，战略正确”，在军事建设中也是如此 各国的具体情况不同，其他国家在某些方面是先进的，可以参考，但不能照搬模仿。 不这样做有可能受到现实的惩罚 俄罗斯的军事改革是以很多西方国家的“轻量、迅速、灵活”模式的“旅行”建设为基础的，但由此俄罗斯军队变成了“玩具熊”，实际上把“北极熊”送上了历史 改革不是目的而是手段，只是为了不仔细考虑现实需要而单纯地实现有改革的指标，最后肯定是徒劳的 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )