【时讯】新华网评支付宝风波：如此“灰度测试”有突破法律底线之嫌

本篇文章899字，读完约2分钟

第三方支付平台支付宝( Alipay )发布了新功能“校园日记”和“白领日记”的社会交流平台，甫一登场，低俗照片和裸照就充斥网络 面对疑问，支付宝( Alipay )政府首先有能力响应这是升级的“灰色测试”，在第一时间识别不良消息。 之后，在质疑的声音中，29日傍晚，支付宝( Alipay )道歉 但是，这件事带来的反省不仅仅是“错的是错的”。 根据民法通则和企业法，民事或企业活动尊重社会公德，遵守商业道德，不损害社会公共利益 但是，支付宝( Alipay )平台首先围绕着女大学生和白领女性群体，充满低俗照片和感情的语言充斥在网络之间 在批判者看来，把这件事归结为内部的“灰色测试”有点牵强，就像用炒作性和色情吸引人的目光一样。 创意营销必须有下限，“灰色测试”也不能超越道德、法律的基础。 例如，在潮水的批评下，支付宝( Alipay )做出了解散圈、发送恶意低俗照片的顾客的永久贴纸、团队内配备等决定。 知道错误就值得改正，但公共希望公司能真正反省自己的良知和责任、节操和底线 “灰色测试”是指在某个产品或应用程序正式发布之前，选择特定的人进行试用，逐步增加其试用人数，及时发现并修正其中的问题。 《校园日记》和《白领日记》将能发表新闻的对象限定在特定的女性群体，将芝麻信用750分以上作为参加评论相互作用的门槛。 这个信用水平与费用最高的能力和是否结合车辆新闻等有关。 这实质上是用资产画线，让有一定经济实力的人加入半封闭的社团，共享、评论什么样的低俗照片，甚至“奖”。 这种“灰色测试”暴露的问题，实际上违背了公序良俗，也有突破法律基础的嫌疑 公司必须遵守商业伦理，依法经营 为了利益不择手段，即使爆发了，结局也不会长久 至今为止国内有名的网络平台，被指出只有费用助长罪恶，所以形象大受损害，殷鉴不远 为了正当经营公司，公司不仅需要害怕社会道德的“软件制约”，而且需要监督管理部门及时关注，切实履行职务，使用法律制度的“硬件制约”，不要破坏社会的公序良俗  ； (原题目是“灰度测试”不得超过底线)(这篇报道来自澎湃情报。 越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )。