【时讯】新华社调查58同城乱象：网友找从业遇传销，投诉根本没用

本篇文章2319字，读完约6分钟

据新华网北京7月21日新闻报道，新华社《中国网事》7月19日播出了农民工张奇遇记《我被关进58同城坑》，引起了社会的关注。 这天，北京五八同城新闻技术有限企业发表声明，这是偶然的，该公司说:“对任何不符合业务操作都保持零容忍的态度。”引起了读者的热烈讨论。 北京五八新闻技术有限企业三楼大门 新华社记者刘大江图客户被坑骗是个案吗？ 7月19日、58日，该城官方微博发表了“夺单神器”业务员违规操作的声明”，其整改措施强调“张师傅这次遭遇了偶然性”，该企业相关部门负责人也认为“这完全是个案例”。 但是，据记者调查，农民工张先生被骗的经验不是案例 在北京做搬家业务的农民工刘先生花了2000元购买过一条叫8800元的58同城搬家新闻课程。 “虽然说了每天发送客户的新闻，但是付钱后一周没有收到任何消息，多次催促，但是是可以在网上看到的免费新闻，以前约定的页面也没有制作，感觉这笔钱已经流传了。 “刘先生后来开始了和张先生相似的求钱之旅，但不同之处在于，他最终把自己2000元的钱都拿回来了。 “为了回收血汗税，包括旅费和伙食费几百元，用软语说完。 “刘先生说他已经不相信58同城这样的在线平台了！ 读者也相继暴露了58座同城乱像，自己、身边的亲戚和朋友也有了和张先生类似的经历。 “这绝非个案 58同城官方微博评论区的网民评论说，58同城被骗了三次。 据记者整理，在“中国最大的生活服务平台”58同城，网民说受骗与很多生活服务行业相关，其中寻找就业、打工、租赁等行业尤为突出。 网友“mutou”说她58岁找兼职，被骗了000多元，支付押金等各种费用，最后钱还没回来，他对这个网站有“深恶痛绝”。 一位大学生网友说，找一家就业推荐培训企业，培训企业一开口就要1万美元。 网友刘志康说:“我记得在58上投了简历。 哪个企业都是训练企业，不打算招人，打算以招人的名义，让你付钱接受训练。 “网民找工作遇到了入驻销售骗子 网友“少年无烦恼”说:“58同城的骗子正要骗我去网购，打着其他企业的旗号撒谎 “网友“榛梅生”有些后怕:之前在58找了份工作，去面试的结果是传销组织，以ktv的门面为幌子，幸好他机智地逃跑了，“差点毁了我的一生” 租房子也充满了陷阱 网友“张梦小晗”说，第一次去北京实习，58同城找的房子，地铁直达，说公寓式酒店，五环外了。 野里！ 铁皮铺！ 吓得她赶紧跑了 网友“泥战壕哇”说年毕业就租房子。 在58找的房源新闻大多是假的，甚至是骗人的，他当时被骗走了200元的存款。 北京五八新闻技术有限企业大厅的墙上贴着“简单可靠”“客户第一”等口号 新华社记者刘大江图“零容忍”执行到行动了吗？ 北京五八同城新闻技术有限企业在声明中说:“58同城对任何不符合业务操作都保持零容忍的态度。” 一位网民说，“零容忍”这种表现是好事，但遗憾的是，往往很难采取行动。 “投诉58同城，根本没用 “网友“九格真心”说，他在58处找房子，被骗7500元时，他刚到成都，全身上下加起来只有8000元，那是下半年的口袋保险金。 向有关部门投诉也很难维权，但对方的注册新闻都是假的，找不到人就拿不到钱 网民们说:“出了这么多问题，58同城很少处理。” 据网友《周家志》报道，他在58处租了一台空调，1200元押金，每年付300元房租，天气变冷，要求退款，无法联系对方，他多次找58位客人，拒绝。 网民“aric”说，在发生问题的情况下，58该城经常以业务员离职等借口来掩饰 一位网民反映，58该城发表虚假或违法广告新闻，受到工商行政管理部门的处罚。 根据北京市公司信用新闻公示系统，由于发布了性病、痤疮、美容隆胸等违法医疗广告，年3月10日、8月27日，北京五八同城新闻技术有限企业命令北京市工商行政管理局朝阳分局做出行政处罚决定，立即停止发行违法广告 北京五八新闻技术有限企业大厅一角 新华社记者庆盈婷图网络平台监督管理负责吗？ 业内人士认为，北京五八新闻技术有限企业是“58同城”的网络生活服务平台建设和经营主体，当然应该承担监督管理责任，平台出现混乱，难以承担其责任。 北京五八新闻技术有限企业相关人士表示，58同城网站上有“58反欺诈联盟”“网上有害新闻通报区”等栏，进入网站评论区后，顾客服务可能会提示风险。 但是，据知情人士透露，58同城新闻审查机构和监督管理机构有很大漏洞，许多新闻未经严格审查就宣布了 一位网民坦率地说:“58同城其实把盖着小广告的电线杆搬到了网上。” “人们不理解。 好的商业模式是如何“破坏”的？ 网民“索伦巴斯”认为，58同城表面有技术企业，某种意义上是电话销售企业，提供新闻是表层，销售才是核心目的，电话销售员为了业绩，发生这种情况并不意外 “58同城网的变化，不利于休假 一位网友说，以前每个招聘者的独立页面都有“评论”按钮，可以发表对招聘者的评价。 这个功能实际上是顾客制约商家的比较有效的手段，之后没有那个功能菜单，说“即使被骗也只能认识”。 平台监督管理薄弱的结果是混乱丛生。 网民“zyl”说:“这样的公司网络经济，不要成为骗子经济。” 国家要严格整顿，严格监督管理 网民“木星totty”认为:“58同城的问题没有建立信用体系，像农业贸易市场一样，买卖都依靠双方的力量。” 系统推荐的金牌从业者真的不是服务好的从业者，顾客评价系统也不健全，顾客体验不好 我们现在需要的是像购物中心这样的高质量的企业品牌服务，而不是杂乱的“农业贸易市场” “本文原来以“58同城”坑骗为题完全是个案吗？ 根据最新的调查，没那么简单……”(这篇报道来自澎湃的情报。 越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )。