【时讯】徐图之︱用笔与钢铁书写的韩国现代史

本篇文章4618字，读完约12分钟

[韩]朴泰均:《韩国现代史:十大代表性的深入解读》，邢丽菊译，复旦大学出版社，年6月，35.00元年，是韩国反对权威政治的六月抗战胜利和民主化确立的1987年体制30周年，是创造韩国经济增长奇迹的朴正熙诞生一百周年 但是，在韩国国内，前者的纪念活动层出不穷，从官方到民间，用庆祝仪式、纪录片、电影、书籍等方法追逐至今 后者看起来很冷淡。 预定的官方纪念活动因朴正熙的女儿朴槿惠总统被弹劾而被解雇，因此陆续被取消。 只有民间支持者亲自出版的9卷书《朴正熙全集》谈到慰藉。 另一部名为miss president的纪录片于朴正熙被暗杀的10月26日上映，只有6749人观看，与去年同一天上映后19万人观看的前总统卢武铉的纪录片《武铉:双城记》不同。 两张都是给各自的粉丝看的——miss president在两面不喜欢，片名指双关未婚的女总统朴槿惠，也有人怀念前总统朴正熙(组成粉丝应援组织“朴爱会”)，但观众美化“朴爱会” 由此可见，对韩国社会民主化(以卢武铉为代表的人物)和产业化(以朴正熙为代表的人物)的看法两极分化，两者似乎是水火不容的关系。 尽管同样死于非业结局，他们俩是韩国总统中唯一被称为悲剧的人物 纪录片miss president海报纪录片《武铉:双城记》海报韩国首尔大学历史学家朴泰均也明显观察到了这一趋势，他最近在中国出版了《韩国现代史: 10个代表性事物的深度解读》一书，网络用户 这本书的韩语版在韩国光复七十周年、朝鲜战争爆发六十五周年、韩日协定签署五十周年之年出版，当然包括这三件事 但是，与年在中国出版的前作《那时今天:通过事情解读韩国现代史》不同，本书的原题是《朴泰均的issue韩国史》，issue是个问题，但翻译成《问题韩国史》会给中文网民带来奇怪的感觉，《议题》 书的副标题是“即使只有两个人聚集，意见也完全不同的现代史争论点”，“议题”比“事”涵盖面更广，更适合“深入解读”。 特别是以月球为章介绍韩国史和世界史的“那时”，中文版的副标题错了一半。 《韩国现代史:十大代表性事情的深度解读》韩语版的书封，原题是《朴泰均的issue韩国史》《那时今天:通过解读韩国现代史》的韩语版的书封，另外，这个副标题也无视了韩语语境中的“双方意见的争论点” 因为在韩国社会，通常国民不仅对同一历史议题有分歧，学术界和教育界的观点也分裂了。 比如，受益于朴正熙经济迅速发展的人很少说他的坏话。 他执政期间被监禁的受害者当然不说他的好话是可以理解的人的常识。 学者和教师应该消除分歧，促进国民的融合，但由于政见的差异反而对学术和教育带来偏见:只谈朴正熙的产业化功绩，无视他的政权恶迹，或批评朴正熙是独裁者和万恶之源，抹杀对韩国的贡献 结果，教育界、学术界在历史教科书和专业书籍中压倒性地批评朴正熙，但大众媒体，特别是朝鲜日报、中央日报、东亚日报三大占据韩国舆论高地的媒体集团基本上肯定了朴正熙的局面 同样从首尔大学毕业的学者金正仁的《历史课的攻防战》一书详细介绍了韩国的上述历史内战。 “韩国历史学家之间几乎没有矛盾，团结一致对抗保守的政治势力和新右派史观”(见同书第6页)这句话本身是矛盾的。 有新右派史观的学者不是韩国历史学家吗？ 以人数占特征的主流历史观点是对的吗？ 学术观点像选举一样根据支持者的多少来决定优劣？ 所以，朴泰均在这篇《韩国现代史》的序言中表示，韩国担心历史是高考的必修科目:如果学错了、歪曲的历史，与其反而会变差，不如不学习。 他指出社会上流行的历史大部分是政治化、神化的故事，是为一些人的私利而作出的结论。 从后面的正文可以看出，他说的“社会性”是左翼进步派把持的历史教科书，也是右翼保守派的媒体报道(包括网络帖) 因此，他于2010年在韩国cbs电台录制了10个月的“朴泰均说历史”节目，使参加者摆脱了神化历史观，本书以节目为出发点进行了创作 另外，这不是朴泰均第一次在大众媒体上播放历史，作为历史学家的他完成了很多像《友邦和帝国:韩美关系两个神话》这样的韩国近代史特辑(《那时》在《中央日报》专栏)，kbs历史纪录片。 这两个竞争节目于2005年相继播出。 后者创下了平均10%的高收视率(见《历史课攻防战》第25页)。 现在每个星期天都在《京乡信息》上连载历史专栏。 从朴泰均活动的媒体政治光谱来看，他得到了左中右派的一致同意 举个例子，看看他论证的全面客观。 二战后，韩国要求日本赔偿损失，日本说韩国应该赔偿日本。 乍一看这是反手，朴泰均不仅没收韩国，还没收日本人的私有财产，后者违反了国际法。 这些财产后来移交给了韩国政府，作者认为日本的主张不是无产的，但美国政府也不想来说明，所以这件事成为日韩谈判的一大问题。 朴泰均不是因为自己是韩国人就一味地为韩国辩护，而是根据国际法和历史资料明确事情的是非，是很宝贵的 有几个类似的例子，有兴趣的人可以自己调查 朴正熙和朴槿惠的话回到正传，朴泰均《韩国现代史》讨论的10个议题，始于李承晚时代，在朴正熙时代闭幕时结束，文章篇幅上以4比6，即朴正熙时代为重点。 1961年朴正熙率领一群少壮派军人以“军事革命”为名发动五一六政变夺取政权，立即发表了六条“革命条约”，但1979年他被暗杀身亡，这六条条约中的四条被兑现，成绩在及格线以上 说到现金化，《五一六革命条约》的第一条是把“反共”理念落到现实中，这种执行严格到宁无用，因此引起了冤案。 这是其副作用。 第二条是改善与美国等友邦的关系，这是朴正熙成功所必需的外部条件，不仅是获得美国援助、驻韩美军进退，也是之后出口主导型经济胜负的关键。 但是，朴政府和美国肯尼迪政府在人民问题、1968年青瓦台袭击和“美军普埃布罗号危机”的解决、卡特政府和韩国的核武开发计划和人权问题上意见分歧，把两国的关系打成了三折，但还没有翻脸 为了修复关系，防止驻韩美军的防缩编，1965年朴正熙派遣军队支援越南，最初是出于韩国自己的安保理由，朴泰均统计了1965年到1968年朝鲜半岛发生军事冲突的次数，为10 这是因为派兵没有达到目的。 但是，伴随派遣兵的军费补助和牵引出口的“战争特需经济”给韩国带来了战争资金 另外，1965年，使二战后僵持了20年的韩日关系正常化也是朴正熙的巨大业绩，也冒着被示威的学生和在野党骂为“亲日派”“卖国贼”的风险，朴正熙在首尔实施了“卫戍令”，稳定了局势，这里 比较彻底地实现了条约的第四、五条:救出贫困和饥饿边缘的人们，处理民生问题，重建国家自主经济，为了达成统一加强和加强国家实力(第一指国防安全保障)。 作者特别指出关于韩国经济增长有两个错误的讨论:一是经济增长必须依赖独裁政权，另一个是今天韩国经济中的所有问题都是朴正熙引起的。 他的反驳是从实现民主化的1988年到1992年，韩国的经济增长率和人均gdp增长最快的时期(见本书第193-194页)。 至今为止批评朴正熙只支持财阀的人可以看到1972年他实施的“八三措施”。 韩国政府强制冻结民间贷款，规定公司将民间贷款用于生产活动。 这明显违反了市场，但中小企业可以暂时不偿还，大大缓解了债务问题。 朴泰均将朴正熙时代分为三个阶段:政变初期倾向于改革，强调20世纪60年代中期以后在控制社会的基础上迅速发展经济，20世纪70年代初期以后选择用铁腕而不是民主方法应对暗流激烈的社会经济问题。 他认为历史学家的责任是展示客观事实，对历史人物的具体评价应该由个人来进行。 因为这个反对用“一句话”的方法评价朴正熙。 朴正熙的话至今为止，必须提到跳票两个条约:第三条:整顿国家腐败和旧恶，唤醒了颓废已久的国民道德和民族正气。 第六条:上述课程结束后，我们打算把政权交给有良心的政治家，回到原来的职场。 讽刺的是，腐败和旧恶不是通过暂时的雷击手段清除的，而是随着经济增长而复活，增加新恶。 报答人民的承诺成为军人从政治上脱下军服 但是，在戒严状态下解除政治活动的限制后，政治家积极重组政党参加选举，在1978年的国会选举中，一般朴正熙指定了三分之一议席，另外在野党和其他三分之二议席的执政党大败，失去了国会的支配权，是最冷的第二 这在作者的论点中被证实，韩国的现代史并不是以建国、产业化、民主化、先进化的直线顺序机械地推进的，产业化和民主化不是天然对立，而是相辅相成的。 请看朴泰俊本人的例子 李大熙着的《世界钢铁第一人朴泰俊》就是这样。 这次是朴泰俊用钢铁而不是朴泰均写的韩国现代史。 参加朝鲜战争和五一六政变后国家重建最高会议的这个军人，使用韩国人认为是屈辱的“对日请求权资金”(日本赔偿金)中的1亿美元以上建设浦项炼铁，这个企业后来和他创立的浦项工大一起闻名世界 难怪朴正熙的前部下和军校弟子，1969年中央情报部长金288旭给他签署支持朴正熙三选改宪的声明时朴泰俊没有太拒绝，但他回答说“光是炼铁厂我很忙，我不参与政治”，朴正熙知道后 1971年总统选举前夕，国企社长朴泰俊5次让朴正熙所属的执政党财政委员长向特定公司中标，抵抗要求回扣作为选举政治资金的压力(该书第222-223页)。 这些与权威政治保持距离被动地说，下一个故事是，这个韩国产业化的代表人物积极支持韩国民主化事业 1987年，执政党代表(党首)卢泰愚为了应对6月份的抗争，发表了包括年末举行总统选举在内的《629宣言》。 朴正熙时期被《东亚日报》和《朝鲜日报》解雇的记者们正在准备制作新的报纸《汉族日报》，找到浦铁常务理事李大公，浦铁要求协助募捐活动。 创办这家报纸的是当时现任总统(全斗熙)的下届总统(卢泰愚)眼中钉的势力，国企社长朴泰俊的反应是“这个国家也需要什么样的人的声音呢！ ”。 他请李大公想办法，然后以子企业、合作企业的入股方法为《韩国民族日报》募集5亿韩元，占该报创刊基金的十分之一 李大公建议企业录用1976年在《朝鲜日报》上被解雇的摄影部长时，朴泰俊也欣然同意“照片拍得很好，但也可以录用”。 (见同书386页)朴正熙死后不到一年，他通过两次政变创立的国家也被全斗熙用两次政变取代。 这是第五共和国。 忍受朴正熙十八年权威统治的韩国人，这次连全斗熙八年的统治都受不了。 刷“实现社会正义”的口号是因为第五共和国，不仅发生了许多社会不义事件，最高领导人的亲属和他自己也卷入了巨额贪污事件。 这在朴正熙时代从未发生过 但是，即使韩国全国发生了抵抗军事警察催泪弹的街头运动，只要政权者不让步，反抗者不妥协，韩国的世界就不会改变 这就是韩国1987年体制的由来，韩国在那一年实现了经济高增长和民主化，在世界上也很少见 30年过去了，韩国进入发达国家，民主体制巩固了吗？ 从最近发表的《机务司戒严文件》可以看出，机务司令部的前身是全斗熙发动政变时司令官的保安司令部，根据年3月的戒严文件，3月10日宪法法院否决了国会对朴槿惠总统的弹劾事件，蜡烛示威群众 现在机务司被拆除，改名了，但没有得到独立的调查结果。 两派都说这份文件只是停留在纸面上的应急措施，另一方则是多次有计划的政变计划。 但是，从文件中可以看出，戒严令的前提是弹劾案件被否决，至少证明机务司尊重宪法法院的判决，而不是相反——弹劾案件通过后做出戒严令，真是犯了天下大坏事的政变。 幸运的是，这个场景没有发生 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )