「提出戴口罩建议有利于防控更精准」

本篇文章1389字，读完约3分钟

3月17日，四川省政府新闻办以网络新闻发布会的形式召开了四川省新型冠状病毒疫情防控工作第15次新闻发布会。发布会上，四川大学华西公共卫生学院教授、成都市预防医学协会会长、四川省卫生管理人员协会副会长张建新回答了大家感兴趣的关于口罩的问题，并提出了12种情况下佩戴口罩的建议。(成都商报，3月18日)

由于飞沫是SARS-CoV-2的主要传播途径，佩戴口罩已成为最简单有效的防控措施。据统计，医用外科口罩可以阻挡70%的细菌，n95口罩可以阻挡95%的细菌。在公共场所活动时，如果正确佩戴口罩，就不会轻易感染SARS-CoV-2。近日，中国疾病预防控制中心首席流行病学家吴尊友在接受采访时表示，新冠肺炎肺炎在国外迅速蔓延，主要是因为欧美国家没有把“戴口罩”作为一种保护措施，这是“战略上的错误”。我国疫情防控的成功与戴口罩密切相关。

在疫情较高、存在巨大不确定性的情况下，佩戴口罩有着不可替代的作用，一度造成口罩资源短缺。防控措施实施以来，要求正确科学佩戴。“出门戴口罩”作为一个基本要求，有两个维度:如何正确佩戴。以一次性医用口罩为例，以前很多人都没有佩戴的习惯，“如何正确佩戴”已经成为很多人面临的共同困境，需要通过常识普及和示范来规范。随着宣传普及的深入，这个问题得到了很好的解决。第二，什么时候戴，没有明确的界限和标准，使得口罩的佩戴处于“总比不戴好”的泛化状态。

随着疫情防控形势的好转，“任何场合都要戴”显然已经过时。随着生产能力的不断恢复和扩大，口罩的整体短缺情况有所改善，但仍然存在供需不足的结构性问题。同时，随着境外疫情传播的加快，境外防务投入的压力越来越大，疫情的防控也无法在短时间内完成，口罩的整体需求依然异常旺盛。另外，从健康角度来说，长期戴口罩对肺功能有一定程度的影响。在一个可以戴也可以不戴的地方戴，不仅会加剧口罩资源的短缺，还会造成过度保护，不利于健康。

随着天气越来越热，戴口罩的不适会进一步显露。由于缺乏统一的标准，实施中缺乏参考，具体实施中难以控制规模。比如在固定人的开会场所和熟悉的办公场所是否要戴口罩。如果没有更专业的基础，责任主体通常不敢采取更宽松的策略。本来是“没必要穿”，结果变成了“需要穿”。如今已进入全面恢复正常生产生活阶段。在综合形式下，要规范口罩的搭配场景和条件，提出科学合理的建议，这不仅是现实需求，也是精准防控的意义所在。

实施精准防控，要最大限度地使措施科学合理，防控措施要通过专业手段进行引导和实施，让涉及全民的措施体现出较高的专业水平。“什么时候戴口罩”似乎无关紧要，因为它涉及的问题很广，其现状也反映了防控措施的有效性和精确性。缺乏专业的指引作为引导，会给各种谣言的滋生和传播提供机会，让一些非专业的民间建议误导观众；另一方面，可能会产生一切都适得其反的负面影响。再以另一个常用的“灭杀”为例，由于之前缺乏专业指导，很多地方采取了“灭杀全城”等过度措施，不仅浪费了人力、物力、财力，还因消毒剂残留而影响环境。

细节决定成败。新型冠状病毒疫情的防控是一场人民战争，也是一场全面战争和封锁战争。在这场全民参与的战争疫情中，尤其需要通过细节实现科学专业的防疫，最终达到准确高效的目的。戴口罩的建议有利于更准确的防控，实现防控措施的优化升级，也为提高整体防控手段的专业水平提供了参考，具有解剖麻雀的示范价值。(唐奇伟)